什么样的人适合考CFA和FRM?
2020年FRM备考资料
  • FRM考纲变化
  • FRM英语词汇及公式表
  • 思维导图
  • 全新复习资料
  • 前导课程
  • 历年习题汇总
我认为,不管想考CFA还是FRM,你首先都要确定你为什么要考,以及适不适合考。
 
在我看来,我觉得应该适合考的人是这样的:
 
跨专业想转行金融的求职者,
 
未来想进入金融顶层的求职者,
 
想系统学习金融知识加强专业技能的行内人员,
 
以及做研究、风控或者财务分析的从业人员也可以拿来贴贴金。
 
对于想进入这个行业的人,金融证书是一个非常好的敲门砖(但只是敲门而已,想进门则需要实际能力和更好的素质做支撑)。特别是对于专业不对口的人,金融证书是为数不多的可以放到简历上的亮点之一。
 
我记得我在面试高盛之前,接到了摩根斯丹利的面试邀请,当时有一个competitor和我一起参加面试。对方是某知名大学理学硕士的毕业生,因为面试过程中听不懂面试者提的「现值」的概念,被面试官直接鄙视了,很客气的给他开了几本书单让他回去再做准备。
 
后来我就问了同行业的大佬们是如何精进自己的专业知识的,他们告诉我除了自己平时要增强对于学习的认知以外,更重要的是一定要有FRM和CFA傍身,因为这个既可以证明你的实力,又可以让你自己在面试或者工作中无形的增加你的信任感!
 
CFA+FRM
 
首先说说我考两个证书后,个人觉得CFA和FRM在考的东西上有交叉处,两者同时备考就像是左手对右手一样,完全可以应付得来!
 
知识主体对比
 
从他们两个的知识点上面来说,风控毕竟要有控制的主体,而FRM本身特别侧重的是金融风控,FRM虽然分成两个Part,就是两个级别,但是其最终的目的,金融的市场行为中可以注重风险,规避风险,让公司更好的可持续的发展。
 
FRM要学大量的知识跟固定收益有关,而这些固定收益的知识,比如债券定价,债券久期、凸度等风险衡量指标、资产证券化等,都是既在CFA里面出现,又在FRM里面出现的。
 
而风控最重要的工具就是衍生产品,衍生品是啥,衍生品如何定价,有啥策略可以用衍生品回避风险等,这些内容也是既在CFA又在FRM里面出现的。
 
而银行或者金融机构做业务本质就是组合管理,如何构建组合,组合风险如何衡量,如何利用马克维茨有效前沿去构建组合,也是交叉的知识点。
 
所以在备考的时候我主要在一级的时候,两个同时备考,用FRM的金融风控只是补充到CFA的理解当中,用分析的角度来看待金融风险的把控,两者可以说的上是相得益彰,让我的备考事半功倍!
 
总的来说,这两段考证经历对我来说,也是个不小的挑战,但是也有不少收获。
>>>>新版FRM一二级内部资料扫码免费领!【精华版】
猜你喜欢换一批



距离下次FRM考试
还剩
{{GetRTime1}}
×